Клиент – физическое лицо, которое занимается продажей мобильных домов. В рамках очередного заказа покупатель осмотрел объект на производстве и самостоятельно перевез его. По его словам, только после этого он обнаружил, что у конструкции не хватает некоторых деталей. Тогда покупатель обратился в суд, но доказательств неполной комплектации не представил.
Покупатель считает, что это является существенным нарушением требований к качеству товара, на основании чего можно расторгнуть договор. Клиент не согласился с такой позиций и обратился к нам за помощью.
В суде мы доказали, что в данном споре нельзя применять положения Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, потому что клиент не является юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем. Фактически сделка заключена между двумя физическими лицами.
В итоге истец уточнил исковые требования, исключил из них штрафные санкции и пени. Теперь требования рассматриваются в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, в частности положениями главы 30 и 37.
Покупатель считает, что это является существенным нарушением требований к качеству товара, на основании чего можно расторгнуть договор. Клиент не согласился с такой позиций и обратился к нам за помощью.
В суде мы доказали, что в данном споре нельзя применять положения Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, потому что клиент не является юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем. Фактически сделка заключена между двумя физическими лицами.
В итоге истец уточнил исковые требования, исключил из них штрафные санкции и пени. Теперь требования рассматриваются в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, в частности положениями главы 30 и 37.
Оставить комментарий