Недавно мы рассказывали о деле, в котором нашего клиента привлекли к административной ответственности за нарушения другого лица. Сегодня хотим поделиться, как продвинулось судебное разбирательство.
Напомним суть дела: клиент – общество с ограниченной ответственностью, которое не ведет свою хозяйственную деятельность с 2016 года. От его имени в интернете работает сайт, где неизвестное лицо продает продукцию ненадлежащего качества и предоставляет поддельные кассовые чеки. По этой причине в прошлом году общество привлекли к административной ответственности, но генеральный директор не смог получить корреспонденцию, потому что находился в другом населенном пункте.
Мы подали в арбитражный суд заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. Он, в свою очередь, представил отзыв, в котором заявил: общество получило постановление и в установленный законом срок не обжаловало его. Административный орган попросил, чтобы наше заявление не удовлетворили в связи с пропуском процессуального срока.
Мы подали возражение на отзыв и представили доказательства того, что у общества не было возможности получить корреспонденцию. В итоге суд прекратил производство по делу и отменил постановление Роспотребнадзора о привлечении общества к административной ответственности.
Интересное дело в нашей практике. Давайте обсудим его в комментариях.
Если Вам необходима юридическая консультация или комплексное абонентское обслуживание – обращайтесь в «МКДЭКСПЕРТ». По любым вопросам пишите нам на почту: info@mkd-expert.ru либо позвоните по номеру телефона: 8 (800) 600-18-90
Оставить комментарий