Когда дело завершается в пользу нашего клиента, мы часто взыскиваем с другой стороны судебные расходы. Практика показывает, что в этом процессе важно правильно рассчитать их объем. Сегодня на примере арбитражного производства рассмотрим, как определяется размер взыскиваемых судебных расходов.
Согласно ст. 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте и другие расходы, понесенные участвующими в деле лицами.
Право лица, в пользу которого был принят судебный акт, взыскать расходы на оплату услуг представителя предусмотрено ч. ч. 2 ст. 110 АПК РФ. Здесь есть важное уточнение – такие расходы взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах. Это один из предусмотренных законом правовых способов, который направлен против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Суды оценивают разумность пределов при взыскании судебных издержек по разным критериям. Высший Арбитражный Суд РФ привел для этого следующие обстоятельства: длительность судебного разбирательства, проверка законности и обоснованности судебных актов в нескольких судебных инстанциях, сложность разрешающихся правовых вопросов, сложившаяся судебная практика по аналогичным спорам, необходимость подготовки в сжатые сроки большого числа документов, размер вознаграждения представителей по аналогичным спорам и делам и другие обстоятельства. Это следует из п. 3 Информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов».
Пленум Верховного Суда РФ указал, что при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 11, 13 Постановления от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Еще суды могут опираться на нормы расходов на служебные командировки, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ).
В случае если суд признает расходы по оплате услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, он вправе уменьшить сумму взыскиваемых расходов. Это право следует из Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 454-О.
Таким образом, при взыскании судебных расходов основной принцип – это разумность. Определение баланса интересов сторон является обязанностью суда, поэтому он должен оценить разные обстоятельства дела и определить баланс прав сторон в случаях, когда заявленная к взысканию сумма расходов носит неразумный характер.
Оставить комментарий