Как определяется несоразмерность законной неустойки

Если одна из сторон договора не исполняет свои обязательства, с неё можно взыскать неустойку — компенсацией, например, за каждый день просрочки. Но размер такой выплаты нельзя определять произвольно: если суд признает сумму несоразмерной, он может ее снизить. 

Рассказываем, на основании чего суд определяет, что законная неустойка не соответствует нарушению обязательства.

Неустойка: понятие и виды

Понятие неустойки введено положениями ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ. Это денежная сумма, которую взыскивают с должника в одном из двух случаев: он исполнил свои обязательства перед кредитором ненадлежащим образом или не исполнил их вовсе. В качестве примера можно рассматривать нарушение сроков выполнения условий договора.

Есть два способа определения размера неустойки — договором или законом. Из этого следуют соответствующие виды неустойки. Вне зависимости от основания они являются мерами, задача которых — обеспечить исполнение обязательств.

Возможность взыскать законную неустойку установлена ст. 332 Гражданского кодекса РФ: кредитор может заявить такое требование — это право не зависит от того, включена ли обязанность ее уплаты в соглашение сторон. Размер законной неустойки устанавливается нормативно-правовыми актами. При этом стороны могут увеличить его и зафиксировать в договоре, если это не запрещено законом.

Уменьшение законной неустойки и ее несоразмерность

В п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность снизить размер неустойки. Такое решение может принять только суд при наличии определенных оснований.

Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ можно применить, если размер неустойки явно превышает последствия нарушения обязательств. Чтобы оценить, насколько размер неустойки соответствует им, суду нужно учитывать два важных принципа:

1. Добросовестность поведения участников гражданских правоотношений; 
2. Запрет на извлечение преимущества из поведения, которое является незаконным или недобросовестным.

Согласно гражданскому законодательству, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства — это компенсация кредитору его потерь. Ее размер должен быть адекватен и соизмерим с интересом, который нарушил должник. Если этот принцип не соблюдается, суд может устранить несоразмерность. Такое полномочие направлено на то, чтобы уравнять меру ответственности и действительный размер ущерба при конкретном правонарушении.

Частное проявление несоразмерности и необоснованности выгоды описано в п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7: возможный размер убытков кредитора значительно ниже установленной неустойки, если нарушение обязательства привело к их возникновению.

Возможность оценить, насколько неустойка соответствует последствиям нарушения обязательства, есть только у суда. При этом признать ее несоразмерность — это его право, а не обязанность. Критерии, по которым суд может принять такое решение, в каждом деле определяются индивидуально. Например, на практике можно встретить следующие основания:

1. Процент неустойки чрезмерно завышен;
2. Размер компенсации намного выше суммы возможных убытков;
3. Должник просрочил исполнение обязательства на небольшой срок.