При смене управляющей организации важно как можно быстрее заключить договор, чтобы новая УО приступила к обслуживанию дома. Но иногда она оттягивает этот момент, и тогда собственникам приходится обращаться в суд. Рассказываем, как подобное дело прошло в Москве.
Обстоятельства дела
Собственники помещений провели общее собрание и выбрали управляющую организацию, с которой они хотят заключить договор. Через три дня председатель совета дома передал УО документы ОСС, а также подписанный от имени собственников проект договора управления.Управляющая организация не приняла никаких мер, чтобы приступить к обслуживанию МКД. В частности, она не выполнила следующие требования:
- Не заключила с собственниками помещений договор управления;
- Не истребовала от предыдущей управляющей организации техническую документацию на МКД;
- Не направила в орган жилищного надзора заявление и документы, чтобы инспекция внесла изменения в реестр лицензий;
- Не заключила договоры с ресурсоснабжающими организациями;
- Не актуализировала информацию на портале ГИС ЖКХ и «Дома Москвы».
Управляющая организация, которая управляла домом до ОСС, не согласилась с решением собственников. Ранее она обратилась в суд, чтобы оспорить протокол собрания, но процесс еще не завершился.
Решения судов
Суд пришел к выводу, что если собственники приняли на ОСС решение об избрании управляющей организации, то она обязана заключить с ними договор управления. Условия соглашения определяются тоже на общем собрании. О решении ОСС собственники должны уведомить новую управляющую организацию.После того как управляющая организация получила протокол ОСС и другие документы, она должна:
- Подписать договор управления МКД;
- Подать заявление в орган ГЖИ на включение дома в лицензию;
- Получить от предыдущей управляющей организации техдокументацию на МКД, ключи и электронные коды от помещений общего доступа и оборудования, а также другие технические средства, которые нужны для управления МКД;
- Заключить договоры ресурсоснабжения с РСО.
Читайте также: «Когда УО должна начать и завершить управление МКД»Суд пришел к выводу, что управляющая организация уклонилась от заключения договора. Пока решение ОСС не признано недействительным через суд, его надо исполнять. А в момент, когда суд принимал акт, протокол еще не был оспорен.
Суд удовлетворил требования председателя частично и обязал управляющую организацию заключить с собственниками помещений договор управления МКД. Апелляция и кассация оставили решение без изменений.
Номер дела — N 88-16807/2023
Если ваша организация тоже не заключает договор управления, оставьте заявку на нашем сайте. Мы поможем подготовить иск и направить его в суд.
Оставить комментарий