Чтобы получить с ТСЖ дополнительные выплаты в виде штрафов и компенсаций, собственники помещений часто жалуются на нарушение Закона «О защите прав потребителей». В таких случаях к ответственности привлекают председателя правления как руководителя ТСЖ. Например, в Санкт-Петербурге ему назначили штраф за то, что товарищество не предоставило собственнику квитанцию за месяц.
Председатель попытался доказать в суде, что в административном нарушении нет его вины. Все инстанции, включая Верховный Суд, пришли к единогласному решению — рассказываем, какие выводы они сделали.
Обстоятельства дела
Домом управляло ТСЖ. Собственник одной квартиры не получил квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг за январь 2020 года и пожаловался в Роспотребнадзор. Ответственным оказался председатель правления ТСЖ.Роспотребнадзор провел проверку и оценил бездействие председателя как нарушение ст. 8 и 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 и пп. «в» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. ПП РФ от 06.05.2011 N 354). Проблема заключалась в том, что собственнику не предоставили сведения об оказанных услугах, в том числе их стоимости.
Роспотребнадзор вынес в отношении председателя постановление и представление. Его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и назначили штраф в размере 1 000 рублей.
По мнению председателя, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 нельзя применять к отношениям между ТСЖ и собственниками помещений. Тем более ответчик не заключал договор с товариществом, поэтому председатель попытался оспорить привлечение к административной ответственности через суд.
Читайте также: «В чем разница между членами ТСЖ и остальными собственниками помещений»
Решение судов
Суды не согласились с позицией председателя правления ТСЖ. В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 г. № 17 есть однозначные пояснения, в каких случаях Закон N 2300-1 действует ↓| Какие отношения Закон N 2300-1 не регулирует | Какие отношения Закон N 2300-1 регулирует |
| Отношения между гражданами и ТСЖ возникли в связи с их членством в этой организации. Например, собственник участвует в общих собраниях членов товарищества | ТСЖ предоставляет собственникам и членам товарищества платные услуги |
В данном деле отношения не связаны с членством собственника в ТСЖ — они возникли по поводу оказания платных услуг. Значит, в этом случае Закон N 2300-1 действует.
Согласно ч. 1 ст. 8 Закона N 2300-1, потребитель вправе получить информацию об услугах, их исполнителе и его графике работы. В случае с платой за ЖКУ эти сведения должны быть в ежемесячных квитанциях. Детализированный список данных, которые надо в них указывать, содержится в пп. «в» п. 69 Правил N 354:
- месяц, за который необходимо внести плату;
- наименование видов коммунальных услуг;
- тарифы на все виды коммунальных ресурсов и единицы измерения их объемов.
Нарушение касается прав потребителей на получение информации об услуге, ее исполнителе и его графике работы. Поэтому председателя привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. По этой статье предусмотрены следующие санкции:
- Предупреждение или штраф в размере 500–1000 рублей — для должностных лиц.
- Штраф на сумму от 5–10 тысяч рублей — для юрлиц.
Дело: Постановление ВС РФ от 08.02.2023 г. N 78-АД22-84-К3
Споры о защите прав потребителей — отдельная категория дел, с которыми клиенты к нам обращаются. Оставьте заявку, и мы поможем вам оспорить или, наоборот, взыскать штрафы, возмещение убытков и компенсацию морального вреда.
Оставить комментарий